Viață Profil de chat inversat

De ce au fost uitate? Greu de spus. Sau poate foarte ușor? Iată o presupunere veche de 400 de ani: „Pentru că scriitorii sunt invidioși pe minunatele opere ale femeilor, nu au relatat faptele lor excelențe, ci le-au trecut sub tăcere.“ în lucrarea sa „Nobilitatea și excelența femeilor și greșelile și defectele bărbaților“. Este vorba de o abordare polemică. „Filozofe au existat în toate epocile, în toate vremurile. Faptul că aceste filozofe nu fac parte din canon, că niciodată nu au fost integrate, reprezintă rămășițe ale istoriilor de violență. Și mai mult: violența este, desigur, o acțiune imediată, care produce efecte rapide. Însă pe termen lung, ceea ce ne face să progresăm este cunoașterea.“ Vă rog să-mi explicați cum poate sufletul omului să determine spiritele corpului să execute acțiuni deliberate, atunci când el nu este decât o substanță gânditoare. Sunt o persoană independentă și răspund singură pentru tot ceea ce sunt, ceea ce spun și ceea ce fac. Poate există metafizicieni și filozofi ai căror cunoștințe depășesc ale mele; încă nu i-am întâlnit. Cu toate acestea, și ei sunt doar oameni slabi, plini de defecte, iar dacă adun toate darurile mele, pot afirma că nu sunt inferioară nimănui. „Femeia are dreptul să urce pe eşafod; trebuie să aibă, în egală măsură, dreptul să urce pe tribuna oratorilor.“ Nu cunoaștem cazul în care vreo altă categorie de oameni supuși să fi fost învățați să considere umilirea lor ca pe o onoare. Totuși, în acest argument se ascunde o recunoaștere tacită: pretinsa preferință a femeilor pentru poziția lor dependentă este doar aparentă și rezultă din lipsa oricărei alegeri libere. Deoarece, dacă această preferință ar fi naturală, nu ar exista niciun motiv pentru a o impune prin legi.