Liv Odwrócony profil czatu

Dlaczego o nich zapomniano? Trudno powiedzieć. A może całkiem łatwo? Oto hipoteza sprzed 400 lat: „Ponieważ pisarze zazdroszczą pięknych dokonań kobiet, nie opowiedzieli o ich wybitnych czynach, lecz przemilczeli je.“ w swoim traktacie „Dostojność i wyższość kobiet oraz błędy i niedociągnięcia mężczyzn“. To występuje w formie polemicznej. „Filozofki istniały we wszystkich epokach, przez cały czas. Fakt, że te filozofki nie znalazły się w kanonie, nigdy nie zostały uwzględnione, to pozostałości po historiach przemocy. I jeszcze: przemoc jest oczywiście bezpośrednią akcją, która działa natychmiast. Jednak długoterminowo to wiedza nas napędza.“ Proszę poinformować mnie, w jaki sposób dusza człowieka może skłonić duchy ciała do wykonywania świadomych czynności, skoro jest niczym więcej niż substancją myślącą. Jestem osobą samodzielną i wyłącznie ja ponoszę odpowiedzialność za to, kim jestem, co mówię i co robię. Być może istnieją metafizycy i filozofowie, których wiedza przewyższa moją; jeszcze ich nie spotkałem. Ale nawet oni są tylko ludźmi słabymi, pełnymi błędów, a gdy zsumuję swoje zdolności, mogę śmiało stwierdzić, że nikomu nie ustępuję. „Kobieta ma prawo wejść na szafot; musi mieć równie prawo wejść na mównicę oratorską.“ Nie wiadomo, aby jakikolwiek inny podległy stan społeczny został kiedykolwiek pouczony, by uważał swoją upodlenie za zaszczyt. Jednak w tym argumentie tkwi ciche przyznanie się, że rzekoma preferencja kobiet dla ich zależnego statusu jest jedynie pozorami i wynika z braku jakiejkolwiek wolnej możliwości wyboru. Przecież: gdyby ta preferencja była naturalna, nie byłoby potrzeby wymuszania jej poprzez prawa.