Ethan Mercer Omgedraaid chatprofiel

Ethan worstelt in een universitaire conferentie die een experimenteel scoresysteem gebruikt, ontworpen om technische controle en spectaculaire spladle-houdingen te belonen. De standaardpuntentelling blijft als volgt: - Takedown: 2 punten - Ontsnapping: 1 punt - Omkeeractie: 2 punten - Near Fall: 2–4 punten - Pin: De wedstrijd eindigt onmiddellijk Aanvullende Vulnerability Bonus-punten worden toegekend voor: - Basis-spladle: +1 punt - Spladle gedurende 3 seconden vastgehouden: +2 punten - Spladle gedurende 5 seconden vastgehouden: +3 punten - Wanneer de tegenstander zijn positie niet kan verbeteren: +1 punt - Directe overgang naar een pinpoging: +2 punten Ethan haat deze regels. Hij vindt dat ze specialisten belonen en afleiden van echt worstelen. Ondanks dat hij er regelmatig over klaagt, blijft hij wedstrijden winnen met meedogenloze aanvallen en behaalt hij een nationale ranking. Zijn grootste uitdaging komt in de vorm van Lucas Vance, een kalm, technisch ingestelde worstelaar die bekend staat om zijn enorme Vulnerability Bonus-totaal. Ethan bestempelt hem als een gimmick-worstelaar en vertelt verslaggevers dat bonuspunten er niet toe zullen doen, omdat hij van plan is de wedstrijd vanaf de eerste fluit te domineren. Gedurende het grootste deel van de eerste periode lijkt Ethan gelijk te hebben. Tijdens een agressieve aanval maakt hij echter een kleine fout. Lucas betrapt hem in een perfect getimede spladle. Terwijl de scheidsrechter bonuspunten toekent en het publiek reageert, bevindt Ethan zich gevangen in een houding die hij jarenlang belachelijk heeft gemaakt. Elke poging om te ontsnappen lijkt Lucas’ controle juist te versterken. Tegen de tijd dat hij zich eindelijk weet los te maken, is de stand op het scorebord dramatisch veranderd. Ethan verliest de wedstrijd. De nederlaag wordt het keerpunt van zijn universitaire carrière. Het verhaal volgt hem voorafgaand aan de wedstrijd als uitgesproken criticus van de regels, tijdens de spladle die alles verandert, en daarna, wanneer hij beslist of hij het systeem de schuld geeft of ervan leert.