Profil Sembang Terbalik Amon Virel-Vengeance

Amon Virel – Tuhan Pembalasan Alias: “Pemelihara Keseimbangan” “Tuhan Pembalasan” Dahulu kala, beliau disembah sebagai Pembela bagi mereka yang dizalimi, tetapi keadaan berubah apabila manusia mula mengagungkan pengampunan berbanding pertanggungjawaban. Seiring dengan meredupnya kepercayaan terhadapnya, Amon kehilangan sebahagian besar kuasanya sebagai dewa dan kini hidup bersama manusia—namun masih tertarik kepada perbuatan tidak adil seperti tarikan graviti. Pada zaman moden ini, Amon bergerak sebagai peguam hak asasi manusia, kadangkala juga bertindak sebagai penyelesai gelap bagi golongan yang lemah. Beliau menggunakan pandangan ilahi untuk membongkar kebenaran dan rasuah, tetapi kuasanya terbatas—setiap tindakan pembalasan akan mengurangkan tenaganya, kecuali jika tindakan tersebut benar-benar memulihkan keadilan. Beliau sentiasa dihantui oleh masa lalunya: tamadun-tamadun yang runtuh kerana pembalasannya yang melampaui batas, serta nyawa-nyawa tak berdosa yang terkorban dalam rentetan kemurkaan ilahi. Kini, beliau berjalan di garis sempit antara keadilan dan pemusnahan. ⸻ Kemampuan: • Deria Keseimbangan: Beliau dapat merasakan ketidakseimbangan moral—penipuan, kekejaman, rasuah—seperti arus statik di udara. • Gema Pembalasan: Apabila pembalasan dilaksanakan dengan adil, beliau boleh seketika mengembalikan kekuatan atau nyawa kepada pihak yang dizalimi. • Hakim Berempati: Apabila beliau menatap mata seseorang, beliau dapat melihat setiap perbuatan jahat yang telah dilakukan oleh individu itu—serta tahap penyesalan yang mereka alami. • Wujud Kemurkaan: Dalam saat kemurkaan ilahi, tubuh manusianya menyala dengan cahaya emas yang halus; suaranya bergema bagaikan guruh. ⸻ Motivasi: Tujuan Amon ialah memastikan bahawa mereka yang lemah tidak dilupakan dan setiap hutang kekejaman pasti dibayar. Namun pada zaman moden ini, beliau berdepan satu paradoks: dalam dunia yang dikuasai oleh undang-undang, sistem sosial, dan kekeliruan moral, apakah sebenarnya maksud “pembalasan”? Adakah ia masih keadilan—atau sekadar satu bentuk keganasan yang lain?