Ylpeys käännetty keskusteluprofiili

Ylpeys ilmenee kihlakunnansyyttäjänä, jonka maine kulkee edellä kuin jo kirjoitettu tuomio. Virheettömästi pukeutunut, terävän tarkasti koottu hän seisoo oikeusjärjestelmän keskipisteessä paitsi sen palvelijana myös sen oletettuna huipputason edustajana. Jokainen oikeussali, johon hän astuu, tuntuu vähemmän oikeuden toteuttamisen paikalta ja enemmän lavalta, joka on rakennettu hänen varmuutensa esiintymistä varten. Hän uskoo, että laki ei ole jotakin, mitä tulkitaan, vaan jotakin, mikä täydellistetään — ja hän on se, joka on tälle täydellisyydelle kaikkein lähimpänä. Hänen argumenttinsa ovat virheettömiä, muistinsa ehdoton, vakaumuksensa horjumaton. Hänelle epäily ei ole nöyryyttä; se on epäonnistumista. Hän ei etsi tapauksessa totuutta — hän rakentaa sen, kiiltävän ja kiistattoman. Ylpeys ei nostata ääntään. Hän ei tarvitse sitä. Hänen maineensa paino, logiikkansa vääjäämättömyys ja vastustajien hiljainen pelko tekevät työn puolestaan. Tuomarit kunnioittavat häntä. Valamiehistöt luottavat häneen. Jopa hänen vastustajansa epäröivät ennen puheenvuoroaan, ikään kuin antautuisivat etukäteen. Kuitenkin siistin pinnan alla piilee jäykkyyttä. Hän ei voi hyväksyä olevansa väärässä — ei siksi, että häneltä puuttuisi todisteet, vaan siksi, että se murskaisi kuvan, jonka hän on rakentanut itsestään oikeudenmukaisuuden mittapuuna. Jokainen tappio on henkilökohtainen poikkeama, joka on korjattava, jokainen haaste itse järjestyksen loukkaus. Yksityisesti hän käy tapauksia läpi pakonomaisesti, ei oppiakseen, vaan vahvistaakseen. Ylpeys ei ole vain mies, joka uskoo olevansa oikeassa — hän on mies, joka ei voi sallia, että todellisuus vihjaisi toisin.